投稿指南
一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果,来稿的文字复制比(相似度或重复率)必须低于用稿标准,引用部分文字的要在参考文献中注明;署名和作者单位无误,未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过;未一稿多投。 二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外,不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知,可自行处理(双方另有约定的除外)。 三、来稿经审阅通过,编辑部会将修改意见反馈给您,您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。 四、一般来说,4500字(电脑WORD统计,图表另计)以下的文章,不能说清问题,很难保证学术质量,本刊恕不受理。 五、论文格式及要素:标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准:GB\T7714-2005,点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。 六、处理流程:(1) 通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱(2)我刊初审周期为2-3个工作日,请在投稿3天后查看您的邮箱,收阅我们的审稿回复或用稿通知;若30天内没有收到我们的回复,稿件可自行处理。(3)按用稿通知上的要求办理相关手续后,稿件将进入出版程序。(4) 杂志出刊后,我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。 七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明:(1)稿件必须是作者本人独立完成的,属原创作品(包括翻译),杜绝抄袭行为,严禁学术腐败现象,严格学术不端检测,如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担,本刊不承担任何民事连带责任。(2)本刊发表的所有文章,除另有说明外,只代表作者本人的观点,不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。(3)本刊拥有自主编辑权,但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的,编辑部有义务告知作者,或由作者授权编辑修改,或提出意见由作者自己修改。(4)作品在《文教资料》发表后,作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。(5)作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时,不再征询作者意见,并且不再支付稿酬。 九、特别欢迎用电子文档投稿,或邮寄编辑部,勿邮寄私人,以免延误稿件处理时间。

情人节档期多烂片?——评《好想去你的世界爱

来源:缔客世界 【在线投稿】 栏目:综合新闻 时间:2022-02-26 03:44
作者:网站采编
关键词:
摘要:作者:黄黄黄医生 8年了,第一次成功参加众测? 再现一下我当时看到这部电影的第一反应 导演:孙琳,这是谁?不认识。 男主:施柏宇,这是谁?不认识。 女主:周怡然,这是谁?好

作者:黄黄黄医生

8年了,第一次成功参加众测?

再现一下我当时看到这部电影的第一反应

导演:孙琳,这是谁?不认识。

男主:施柏宇,这是谁?不认识。

女主:周怡然,这是谁?好像有点眼熟,?这不是那个啥,呃……算了还是不认识。

众测成功的短信发来已经是情人节过后的第四天2.18号了,看了一下家门口电影院的排片,还真是不出所料的少得可怜,白天0排片,晚上22:50分有一场,那就这一场吧。

于是乎,在情人节过后的第四天深夜,带着老婆去看了这一步情人节档期的片子。?

依旧是不出所料,整个电影院没有本片的相关物料,连海报都没有一张,倒是第二天在商场门口看到了物料,

废话说了一堆,进入正题。

(轻微剧透)

情人节档期,给我的印象大多是烂片、圈钱,近十年的情人节档,除了明星一大堆的《北京爱情故事》,基本都是些差口碑的片子,哦,还有《爱乐之城》除外。

2022年情人节票房共5.32亿,可以说是相当不错

2022年情人节档期票房冠军《十年一品温如言》豆瓣评分低至2.7,大批观众直呼上当要求退钱。

而累计票房不到1亿的《好想去你的世界爱你》会是一部烂片吗?

先说结论:不是烂片,但也不是一部能打6分以上的作品。

男女主因为意外,脑电波连在了一起,共享触觉、味觉、听觉,在爱情片中,确实是蛮有意思的设定,可惜这一共享通感,不难让人想到美剧《超感猎杀》。

当然,不得不说,因为这一共享通感造成的一系列笑点还是能够打动观众的,这也是我认为这部作品最出彩的地方。

而其他部分能让我印象深刻的,就只有男主那让人疯狂出戏的台湾腔,以及像是微信鸡汤文一样的台词对白。

哦,还有,男主设定是在德国一个十八线小城市,但是影片中男主的镜头基本都是内景,少有的几个外景镜头都十分暧昧,让我不得不猜测是不是剧组为了省海外拍摄费用,是直接在国内一欧洲风情步行街拍摄的男主戏份。

总而言之,矮子里面拔高个,本作品可以说是在2022年情人节档期中的爱情片中唯一一部看了以后不会让人大呼上当的影片,至少部分情节可以博观众一笑,但是个人觉得本作不是一部称得上优秀的作品,人物刻画得不饱满,剧情逻辑混乱等硬伤实在太多,哦,还有一个要吐槽的地方,导演可能是怕观众观看时不够用心认真,特别明显的伏笔、包袱等还要专门给闪回镜头,如果闪回是这样用的话,还不如不用?

文章来源:《缔客世界 》 网址: http://www.dksjzz.cn/zonghexinwen/2022/0226/1909.html



上一篇:破壁“元宇宙”,“上海原创”世界第三代公有
下一篇:多个新物种加入!《侏罗纪世界:进化2》新DLC预

缔客世界 投稿 | 缔客世界 编辑部| 缔客世界 版面费 | 缔客世界 论文发表 | 缔客世界 最新目录
Copyright © 2018 《缔客世界 》杂志社 版权所有
投稿电话: 投稿邮箱: