清华北大一个诺贝尔奖都没有，为何自诩世界一 - 缔客世界杂志社投稿

一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果，来稿的文字复制比（相似度或重复率）必须低于用稿标准，引用部分文字的要在参考文献中注明；署名和作者单位无误，未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过；未一稿多投。二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外，不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知，可自行处理(双方另有约定的除外)。三、来稿经审阅通过，编辑部会将修改意见反馈给您，您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。四、一般来说，4500字（电脑WORD统计，图表另计）以下的文章，不能说清问题，很难保证学术质量，本刊恕不受理。五、论文格式及要素：标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准：GB\T7714-2005，点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。六、处理流程：（1）通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱（2）我刊初审周期为2－3个工作日，请在投稿3天后查看您的邮箱，收阅我们的审稿回复或用稿通知；若30天内没有收到我们的回复，稿件可自行处理。（3）按用稿通知上的要求办理相关手续后，稿件将进入出版程序。（4）杂志出刊后，我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明：（1）稿件必须是作者本人独立完成的，属原创作品（包括翻译），杜绝抄袭行为，严禁学术腐败现象，严格学术不端检测，如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担，本刊不承担任何民事连带责任。（2）本刊发表的所有文章，除另有说明外，只代表作者本人的观点，不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。（3）本刊拥有自主编辑权，但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的，编辑部有义务告知作者，或由作者授权编辑修改，或提出意见由作者自己修改。（4）作品在《文教资料》发表后，作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。（5）作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时，不再征询作者意见，并且不再支付稿酬。九、特别欢迎用电子文档投稿，或邮寄编辑部,勿邮寄私人，以免延误稿件处理时间。

清华北大一个诺贝尔奖都没有，为何自诩世界一

作者:

关键词:

摘要：

建设一流大学，是近年来国内高校界最大的动作之一，取得的成绩也是被充分肯定的。这也是我国高等教育极力与世界联系的一个重要过程，也是推动我国高等教育发展的一个重要措施，但是“一流大学”的观念让很多人迷失了自我。

无论是教育学词典或是在世界上那些高水平大学的文献中，都找不到“一流大学”这个词。在欧美国家中，那些最优秀的大学，一般都是称谓著名大学、享有声望的大学、研究型大学、顶尖大学等等，而还有个美国的常春藤大学让很多人将其认为是好大学的标准。也就是说“一流大学”是我们自身自己提出来的，如果说这没有任何积极意义，那自然是不可能的，毕竟也就是个定名的问题，最重要的还是需要提高自身的实力与能力。

因而在刘道玉校长的文章出来之后，很多人也是发表了自己的观点，且引起广泛的讨论，其主要是围绕以下几个方面：

每年我们总是能够听到各种各样的大学排名版本，不管是国内的，还是世界的，大学们总会为自己在排名上的变化感到欢喜或忧虑。排名或许是别人的标准，但是大学自身太过于看重反而会影响学校自身的建设。

高校本身是培养人才的地方，最重要的是能够为社会、为国家输送更多的可造之才，而不是追逐一些虚名，在追逐排名的环境下，一些高校的重心偏颇，学生的个人素质反倒成为了问题，那这样的人真的会对这个社会有所贡献吗？

这个世界上，诺贝奖成为了很多人关注的对象，作为世界的盛会，它每年的公布成为许多人关注的对象，当然也成为了评判许多高校实力的标准，像美国的常春藤大学联盟中的顶级大学，基本上都有过诺贝尔奖的获得者。

而很多人的疑问点在于清华北大每年吸收了国内最好的学生，有着众多的资源投资，但是为何却至今没有培养出合格的人才呢？一流大学要有一流大学的姿态，实力从来不是靠吹出来的，我们相信清北等高校有着绝对的实力，但要将这种实力变为能力其实是一个漫长的过程。

刘道玉校长在其文章中提出：“我国提出建设世界‘一流大学'已经20多年了，各大学和各种媒体也连篇累牍地进行了宣传，但收效甚微。与其相反的是，却鼓噪起了浮夸和浮躁以及各大学相互攀比的歪风。于是，各大学拼命地争上硕士点、博士点，教授资格评审也降格以求，以至于教授滥竽充数，博士生注水。”

攀比之风的盛行也让很多高校迷失了自己，不知道自己根本任务到底是什么，而这样的风气倘若带给了学生，那么这样的学生到底有什么过人之处呢？

一所好的大学，应该有良好的学术风气，而不是被一些浮躁的东西所污染。在接触的一些高校学生中，他们张口闭口所谓的道理，却做着最恶心人的事情，只是将求学当作自己的过程，从未想过自己在这个过程中创造出什么成果，反倒是浑浑噩噩，只想早点成为赚钱的人，而这样的学生，对于高校来说，并不在少数。

很多人说，大学发展不起来，就是没有足够的资金支持，在学术上得不到支持。真的是这样吗？以兰州大学自身来说，虽然立足西部，资金投资相较于其他东部高校，少得可怜，但就是这样的环境下，也有许多骄人的成绩，但是我们也承认它自身存在一定的问题，但任何时候，“钱”不是评价学术实力的标准。

很多人在问，为何在多年前条件艰苦的情况下，反倒有许多科研成果的出现，而今天生活状况好了，科研成果的影响力反倒下降了，投资的钱更多了，那为何产出比却让人堪忧呢？

而国内的一些高校，宁愿花钱去追求名声，却不在培养人才、科研上面做过多的投资，名声虽然有了，但是一看其实力，还就是那样。

因此，我们必须吸取教训，要遵循教育规律，树立严谨、求实的治学态度，高学术水平的大学只能是在实践中自然形成的。好大学永远不是吹出来的，它需要几代人的努力与耕耘，让学校真正得到提升，而不是去大肆鼓吹。

文章来源：《缔客世界》网址: http://www.dksjzz.cn/zonghexinwen/2021/1216/1825.html

上一篇：《侏罗纪世界3》新恐龙曝光！星爵变“驯龙师”
下一篇：「晨报」你更喜欢线性流程还是开放世界的《细